|
|
发表于 2022-9-20 14:40:51
|
显示全部楼层
那我们就讲讲中国铠甲的发展历程。
早在商代之时，皮甲已经被应用于战争之中。
只是在东周之前，甲胄的制作工艺还十分粗糙，常常将一整块皮革模压后直接使用。
直到春秋战国时期，漆甲工艺与制甲工艺才有了更大的进步，各类札甲也出现在历史舞台之上。
漆甲不仅是为了对甲胄进行装饰以区分敌我，同时还是皮革防腐与硬质化处理的一部分。
春秋战国时期的皮甲在制作上，大致得经历 11 道工序以后才能成形，极为繁琐。
但皮甲却拥有一个致命的缺陷：难以大量生产。
首先是动物皮革难以获取，其次是复杂的制作工艺。
导致皮甲的产量不高，且制作成本高昂。
直到汉代时期，被铁制的甲胄所取代。
「铁甲」问世
铁制或钢制甲胄有各种形制，而中国古代的甲片常为札状、鱼鳞状或者「山」状。
宋代的步人甲就是由一千多片甲叶通过皮、筋串联固定而成。
由于甲片一层叠过一层，因此会有更好的防御性能。
古代的皮制与金属制的甲胄，都能够提供极强的防御性能，它们能够让士兵更好地存活下来，并且向对手发动反击。
就在隋唐更迭之时，《资治通鉴》有云，李世民辖下有支兵甲精良，惯于冲阵的玄甲骑兵。
「玄甲」，指的就是钢制甲胄。李世民的这一支玄甲骑兵能够以一抵五，擅长正面冲阵，且屡战屡胜。
然而话说回来，这一支骑兵数量稀少，若是没有足够的铠甲防护，是绝对经不起消耗的。
在明末清初郑成功北伐之时，《明季南略·卷十一》记载，他所辖的铁人军在清军的弓矢和火器面前同样展现了强大的生命力和战斗力。
「俱铁甲胄、铁面头子，止露两足；用长刀砍骑，锐不可当。射中其足，则拔箭更战」
无论是皮甲还是铁甲，都能给军队带来巨大的战斗力，甚至成为决定胜负的关键。
「铁甲」看着好，但谁用谁知道。
但从历史记载来看，并不是每一个士兵在战场搏杀时，都能有一具甲胄护身。
就比如《太白阴经》记载盛唐的军队：「一军一万二千八百人，甲六分。」
宋代《建炎以来系年要录》有记载，即使是岳飞的二万兵，也只有七分披带。
盛唐与宋代精锐部队的披甲率也仅为六、七成，其他时期的披甲率可想而知。
既然盔甲作用如此巨大，为什么封建朝廷不给自己的军队进行全副武装呢？
答案是产能是真的不足。
首先是原料，根据《中国古代矿业》统计，唐元和初年 207 万斤，北宋中期鼎盛时为 850 万斤，明初官铁年产约为 1800 万斤，私人铁业制造却大概只有 55 万斤。
由于官方严控钢铁制造，因此官方铁业几乎垄断了全国的产能。
但官方需要向平民提供生活务农的必须铁器，因此用于军用兵器和甲胄的就更少了。
即便不算分给平民的必要铁器，将 850 万斤钢铁全部用于盔甲制造，按照 50 斤一套算，也仅能生产出 20 万套。
而同期军队包含禁军与厢军，数量总计却在 80 万以上，年产仅能武装不到四分之一的士兵。
有限的钢铁产能，限制了盔甲的产量，士兵的着甲率很难提高。
但士兵一旦着甲，在战场上的杀伤力却会直线提升。
基于这两大要素，甲胄必然会成为官方严格管控的战略物资。
「铁甲」使用
铁甲这么好，那是不是打仗一直穿着就行了？
当然不行，而且还因为还有很多军队因为穿盔甲这件事被杀死的。
一副全身铁甲的重量一般在 50 斤，行军穿着费体力，脱了怕被打。
这就衍生出一个新的兵种，侦查兵，前后打探敌情，一旦发现敌情才需要披挂整齐迎敌。
这样最大程度的减少体力消耗。
不然体力都消耗在行军上了，打起来就没力气了。
铁甲内部有的软质内衬，相当于一个厚棉袄，穿起来费时间，也非常热，一点都不舒适。导致很多将领在打仗后急匆匆的脱下盔甲被冷风一吹得了卸甲风死掉。
但穿盔甲没有那么容易，有时间差，这就保证了没办法面对突发情况。
古代战争，如果遭遇埋伏，盔甲没穿，弓未上弦。
而对方衣甲整齐，弓上弦刀出鞘，以逸待劳，被埋伏的军队必败无疑了。
所以一副盔甲的作用，必须是有准备的情况下，整装战斗才能发挥最大作用。
平常老百姓的日常拿它是真的没用。
而且制作工艺也复杂，正规渠道无法购买。
同时一副铁甲的材料费和人工费也都比较高，具体各朝代生产力不同，年代越早的朝代因为生产力更低导致盔甲的价格就更高。
一般人买不起也买不到，更用不上，放在家里还需要时常费心养护。
家里有刀可以说防身，有弓可以说打猎，有盔甲你能说出什么合法用途呢？
那么这么一个价格高昂养护麻烦，还没有什么合法用途的东西，官府自然要问你私藏它想要干什么？
如果真说陪葬，也不是用这个盔甲。
陪葬的「玉、石甲」 |
|
