如何看待字节跳动于 8 月 2 日发布声明，点名 Facebook 抄袭和抹黑？ ...

丰行者

8月2日晚间，字节跳动在其今日头条官方账号发布了一条动态，点名Facebook抄袭和抹黑
以下为全文：
字节跳动始终致力于成为一家全球化公司。在这个过程中，我们面临着各种复杂和难以想象的困难，包括紧张的国际政治环境、不同文化的碰撞与冲突、竞争对手Facebook的抄袭和抹黑。但我们仍然坚守全球化的愿景，不断加大包括中国在内的全球各地市场的投入，为全球用户创造价值。我们严格遵守当地法律，也会积极利用法律授予我们的权利，维护公司的合法权益。

kudos

1972 年 7 月 3 日 , 春桥跟主席谈到资产阶级法权问 题 , 非常担心资本主义复辟。
春桥问主席 : 中国的修正主义分子如果复辟 了资本主义 , 无产阶级就会吃二遍苦受二遍 罪了?
主席说 : “ 你太高看他们了 , 他们懂得什么 是资本主义吗 ? 最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。
资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而 积累资本资产的 , 而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀 , 不被侵略就阿弥陀佛了 , 他们只能是联合帝国主义国家 , 剥削和压迫本 民族广大的人民百姓 , 或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。”

他们敢侵略谁啊！他们敢点名谁啊！他们只敢对着洋大爷点头哈腰，然后发中文的谴责蒙骗广大中国人民。

suoxueliwoaini

7月21日，开了一个企业家座谈会，有一段话，值得回味
我都看到了，我相信无论是张一鸣还是字节跳动肯定也看到了。

第一，希望大家增强爱国情怀。企业营销无国界，企业家有祖国。优秀企业家必须对国家、对民族怀有崇高使命感和强烈责任感，把企业发展同国家繁荣、民族兴盛、人民幸福紧密结合在一起，主动为国担当、为国分忧，正所谓“利于国者爱之，害于国者恶之”。爱国是近代以来我国优秀企业家的光荣传统。从清末民初的张謇，到抗战时期的卢作孚、陈嘉庚，再到新中国成立后的荣毅仁、王光英，等等，都是爱国企业家的典范。改革开放以来，我国也涌现出一大批爱国企业家。企业家爱国有多种实现形式，但首先是办好一流企业，带领企业奋力拼搏、力争一流，实现质量更好、效益更高、竞争力更强、影响力更大的发展。

《六国论》在贸易战期间已经被贴烂了，我就不放了
昨天沈逸老师加更，建议大家完整看一下。

我贴一段出来

手机闲置

这个声明的写法是有问题的。
首先不需要发在中文网络上，因为现在针对tiktok的不是中国政府，而是美国政府。
字节跳动应该直接在美国发表声明，起诉美国政府，用卑劣的政治手段打压一个合法经营的互联网公司。
不要说什么“全球化企业”，你应该直接说“我们是美国企业”，“代表美国人民的利益”。特朗普政府凭什么封杀一个美国人民热爱的、合法合规的美国企业？
不要说什么“复杂的国际环境”、“不同的文化冲突”，这都是无中生有的事，现在是“糟糕的美国国内环境”、“极右翼无耻的政治迫害”、“北美倒行逆施的文化倒退”！
不要说什么“包括中国在内”，这事情和中国没关系，和中国用户、中国网民没关系，他们帮不了什么。能帮你的，是热爱tiktok，讨厌特朗普政府的北美年轻人，是几亿用户，是无数靠tiktok吃饭的北美网红，甚至是各种反对特朗普政府的政治力量，比如民主党和他们的支持者……

这个时候，其实强硬起来，表明自己的立场和态度，有理有节地抗争，通过法律地手段起诉美国政府，在舆论上造势，告诉全世界真相，摆出一副被强权政治迫害的形象，赢得美国其他党派和民意的支持，等待局势的变化，其实反而是有一线生机的。因为美国政府并没有任何合法的理由去强行封闭一个网络社交平台。如果你在美国政府还没有动作、只是虚言恫吓的情况下，就迫不及待投降放弃抵抗，反而会被他们在抢劫之后给你扣个屎盘子，而且说你是自愿的，结局会更惨。
有人说：“投降输一半”。
不不不，有时候，投降是要杀全家的。
你都投降了，就没有任何斡旋的空间了。

诚诚诚

呃，强调自己是全球化公司，挺那啥的，毕竟上一个把全球化挂在嘴边洗的是良心想。（并不是说全球化不对，而是出了事依旧强调对此身份的美好愿景，说明张一鸣对精神偶像的信念并未崩塌）
第二说facebook抄袭，但我没看出跟你卖不卖有啥关系呀？
第三，请国内给美国洗的看清楚，字节跳动是完全遵守当地法律的，甚至为了迎合当地人已经到了不顾国人感受的地步（可看之前热榜下答主的总结），跟中国让谷歌之流退出是两码事（这跟恐怖分子邪教有关我想不用我细说了吧），并且在出事后依旧希望借此表态乞求能够保全美国市场。
唉，反正我觉得，既然gui着也不行，还是干点站着就把钱赚了的事儿吧。
<hr>另：罗老师真行业冥灯无疑了

已懒于

头条的这个声明并没有明确公司层面的态度，只是在用一些大家都已经知道，无需重复的话在打太极，在公关层面上来说是非常失败的。
因为它非但起不到灭火的作用，反而是在火上浇油，引起舆论更大的反弹。
自7月初蓬佩奥说有可能考虑封禁TikTok开始，这已经一个月过去了，头条在这三十多天的时间里有过很多次机会发表声明，来表明自己的立场和态度，但是它都没有做出这个选择。
而整个中文互联网的声浪，至少在周五被爆出头条考虑出售TikTok美国业务这条消息以前，都是持支持头条的态度的。
但谁能想到，反转来的如此之快呢？网络上对头条的评价，从支持到反对的改变也就是一夕之间，自周六开始，整个舆论都转向了斥责头条太软弱上来。
一旦民众认为头条是因为自己的软弱才落得了如今的被动的话，那么对当下的头条来说，其要担心的恐怕就不仅仅是海外的TikTok的命运了。国内的业务会不会因此而受到牵连，也是一个未知数。
在TikTok美国区业务被确认出售以前，我一直认为头条最好的做法是「拖字诀」，让其养着的那群说客去白宫继续游说，等事情出现转机。
毕竟按照懂王这种想一出是一出的路子，谁也不知道变数会在什么时候发生。
但是头条方的倾向，却似乎是希望尽早将TikTok的问题解决，然后换得太平时光去其他地方做生意，所以选择迅速的答应了美国的要求，决定出售。
然而，事情却并没有按照头条希望的方向去发展。
如今，在头条答应了出售TikTok以后，变数依然在发生，而且越来越大和越来越快。前脚刚宣布卖身微软，后脚就出了懂王干预禁止收购的消息。再过了一天，又变成了懂王给出45天的时间让微软和头条商量出售事宜。
没有人能预料明天会出现怎样的新消息，但所有人都知道，头条现在被困在懂王的局里，成为了他手中的玩物。
而更糟糕的情况在于，舆论的支持，也已经离头条越来越远了。