因力挺俄罗斯，100多个印度账户被推特封号；美国控制媒体真的那么不择手段 ...

zhou敏

1950年1月8日,《纽约时报》发表了新中国成立后第一篇直面报道中国西藏的文章,文章将中国和平解放西藏定义为“入侵”。


1951年5月18日，联合国大会通过了一个名为“应付朝鲜侵略事件之其他办法”的决议，宣布对中华人民共和国这个“侵略者”采取“战争手段”以外的“其他办法的”决议：“应付朝鲜侵略事件之其他办法”，宣布：“对中华人民共和国中央人民政府及北朝鲜政权统治下之地域实行禁运军械、弹药、军用品、原子能材料、石油、具有战略价值之运输器材以及可用以制造军械、弹药军用品之物资。”


俄罗斯入侵乌克兰？谁说的？西方说的吗？或者再加上某些挣钱的？西方说啥就是啥吗？当乌克兰当局在涉港、涉疆、涉藏等问题上跟着美国在联合国歪曲抹黑中国时你发声了吗？当泽连斯基政府听从美国政府没收了中国收购的乌克兰的发动机公司时你反对了吗？


根据智商值的大小划分智残等级，有轻度、中度、重度、极重度四个等级。
一级智力残疾(极重度)：IQ值在25以下，适应行为极差，面容明显呆滞；终身生活需全部由他人照料；运动感觉功能极差，如通过训练，只在下肢、手及颌的运动方面有所反应。
二级智力残疾(重度)：IQ值在25—39之间，适应能力差；生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需他人照料；运动、语言发育差，与人交往能力也差。
三级智力残疾(中度)：IQ值在40—54之间。适应行为不完全，表现实用技能不完全，如生活能部分自理，能做简单的家务劳动，具有初步的卫生和安全知识，但阅读和计算能力很差；对周围环境辨别能力差，能以简单方式与人交往。
四级智力残疾(轻度)：IQ值在55—69之间。适应行为低于一般人的水平；具有相当的实用技能，如能自理生活，能承担一般的家务劳动和工作，但缺乏技巧和创造性；一般在指导下能适应社会，如经过特别教育，可以获得一定的阅读和计算能力；对周围环境有较好辨别能力；能比较适当地与人交往 。
你可以自己支持乌克兰，你可以反战，你可以反对俄罗斯，你有你的自由。但是你不要装逼，装的自己了解所有事，装的自己是有独立思考能力的。更加不要说，中国很差，中国网友很差，中国民众没有道德观念，不分是非。


俄乌关中国屁事？？？怎么引战到讨论中国了？？？中国有中国自己的国情，中国一贯主张和平发展，用对话解决问题。禁止别人干涉中国内政，也绝不干涉他国内政。


俄罗斯和乌克兰打，你们讨论讨论他们怎么打起来的，讨论他们会怎么打，讨论他们最后会怎么结束，会怎么影响世界规则，会怎么影响到你自己和周边人的生活。等等。都可以讨论，但是别把焦点聚焦在中国，别被网军带节奏。


某些人我国还在中立呢就这么赶着定义这是入侵吗？是定义晚了拿不到钱了？

潛水wyt

美国打压盐论自由，控制媒体，何止是不择手段！
首先，美国一直都在打压盐论自由，迫害说真话的人。
在美国，老百姓毫无盐论自由，任何想说真话的人都会遭到残酷的迫害，尤其在自媒体上。举一个比较著名的例子 ： 俄罗斯RT台在邮管上的一位主持人兼脱口秀演员李·坎普，就因为指出了美国的虚伪，便遭到了严重的迫害，他的节目被限制了流量。类似的迫害盐论自由例子还有很多，因为观点不同，CNN和FOX的新闻人经常因为说了和自己老板意见不一致的话，被解雇并迫转投对方阵营。

第二，美国政府打压限制新闻媒体，反对舆论监督。
为了维护美国政府大资本家的利益，美国极力限制新闻媒体的监督权，并且用恐怖迫害的手段让媒体不敢说真话。不仅仅是对政府的所作所为，即使是大资本家控制的各大企业，媒体也不敢随便报道负面消息。美国政府的公共预算及国家大型项目投资，一般都是仅仅只公布几个毫无意义的总数和百分比，逗傻子用。毫无信息渠道的老百姓想查政府国有大企业人员的待遇和各项花销明细 ？ 别做梦了，那无异于找死！
第三，美国总统也被推特封号禁言。
美国总统特朗普，明明还在任，就已经被推特恶意禁言，这是美国打压盐论自由的一个最明显的例子。因为媒体不归政府控制，白宫也没办法。其结果就是，贵为总统的特朗普，只好自己想办法再开一个网站，诉说自己的主张。

Dr_Brick

媒体自由程度的不同是由当政的执政党所决定。任何一个政权对于媒体都是有所限制的，只是程度不同。
俄罗斯及以前的苏联从来没有跟美国正面交战过，虽然相互在背后，手段不胜枚举甚至于很恶劣，但那也都不是直面枪林弹雨。这两个国家没有真正需要实质性对抗的意义，就好像新中国与其的三国鼎立，俄罗斯和美国以及中国都不会幻想能够吞并对方，或者灭绝对方，只是在不同的意识形态上进行各自的发展，期间有竞争、有打压、有各种不正当手段。
可是这过程中最重要的不同就是意识形态的不同。中国是有着苏联方向的中国自身路线的全世界最成功的红色政权；俄罗斯在因美国“帮助”的苏联解体中成为败落的穿着资本主义外衣的红心国家；美国是资本主义的全权代表。这三个国家对于媒体的限制都各不相同。
中国媒体一贯被要求不传谣、不造谣，不得搬弄是非，更不能成为他国对中国干涉的越俎代庖执笔者。
俄罗斯媒体很痛苦，一面是解体的苏联，曾经的红色报道，一面是资本主义的外衣，可以自由造谣，寡头经济改变舆论风向，直到普京对七大寡头的深度治理，才改变这种风气。
美国媒体是什么都可以说，什么都可以造谣，甚至于对美国政府的各种指控，这一切都是“言论自由”所赋予的，但是当媒体的言论与美国主流社会方向出现异样言辞的时候，真相就会出现。白人至上的美国年代，所有主流媒体都不敢为黑人发声，道理显而易见，会成为社会公敌，对于美国社会，道德和对错不重要，站的位置，站在哪边才是活下去的本钱。所以相同的事情会同样的发生，针对俄罗斯，所有美国媒体，企业，都要选择站队，社会公敌的位置就在那里摆着，没有媒体和企业敢站上去。
所以100多个力挺俄罗斯印度账户被推特封号，在美国，这不是不择手段，这是站队生存。

狂飙逆战

控制媒体、不择手段、美国。这话从一中国人嘴里说出来我怎么觉得那么可笑呢？

鹿苑呢喃

知乎，贴吧，微博，微信表示很赞